Las "predicciones fallidas" son especialmente relevantes en el mundo de los estudios de mercado, donde incluso la metodología más rigurosa y eficiente puede verse contradicha por los comportamientos que trata de medir. Es crucial tener en mente la complejidad y la volatilidad intrínsecas a los mercados, que, combinadas con variables externas imprevisibles, pueden desdibujar incluso las proyecciones más sofisticadas.
Tomemos, por ejemplo, una startup que buscaba revolucionar la industria de zumos mediante un dispositivo de alta tecnología diseñado para funcionar con paquetes de frutas y verduras pre-picadas, vendidos exclusivamente por la empresa. Los informes preliminares mostraban una fuerte demanda como opción de comida saludable, sin embargo, el descubrimiento por parte de los consumidores de que podían obtener resultados similares simplemente exprimiendo con la mano llevó a la pérdida de credibilidad y el cierre eventual de la empresa.
Otro caso interesante es el de una aplicación diseñada para permitir a los usuarios calificar las habilidades sociales y profesionales de las personas con las que interactúan. Las evaluaciones iniciales sugirieron que existía un mercado para un servicio que ofreciera retroalimentación interpersonal en diversas áreas, sin embargo, el lanzamiento de la aplicación fue recibido con críticas generalizadas que señalaban preocupaciones éticas y de privacidad, lo que llevó a la desaparición de la plataforma.
Un último ejemplo, en el ámbito de los productos para actividades recreativas al aire libre, una campaña de financiación colectiva para una hielera multifuncional con características como un mezclador de cócteles y un cargador USB rompió récords. Se apuntaba a un mercado ávido de tales innovaciones, pero la empresa fracasó en cumplir con los cronogramas de producción y distribución. A pesar de la promesa inicial y el entusiasmo de los patrocinadores, la hielera nunca llegó a la mayoría de sus patrocinadores, resaltando que un fuerte interés inicial no garantiza el éxito en el mercado.
En estos casos, una serie de errores comunes se hacen evidentes. Primero, un exceso de confianza en los modelos predictivos que, aunque robustos en teoría, no son infalibles frente a la variabilidad y la impredecibilidad del comportamiento humano. Segundo, una negligencia en considerar variables exógenas que pueden alterar drásticamente el curso de los eventos. Por último, pero no menos importante, una falta de adaptabilidad y la renuencia a corregir el curso cuando los indicadores apuntan a un posible fallo en las predicciones originales.
Estos errores no son simplemente un testimonio de la imperfección de los métodos de estudio; también nos brindan valiosas lecciones sobre la complejidad del comportamiento humano y las dinámicas de mercado. Si algo demuestran, es la necesidad de enfoques multidisciplinarios de estudio, que incorporen desde factores emocionales y psicológicos hasta análisis cuantitativos y cualitativos, con el fin de crear modelos más resilientes y adaptativos.
Si deseas contactar con Creed España, no dudes en enviarnos tus comentarios a través de nuestro formulario de contacto, nuestro correo electrónico o llamando a nuestro número de teléfono. ¡Estamos aquí para ayudarte!
Comments